Ultra-nationalisme stadig populært i Serbien
Et sjældent billede af en serber (Boris Tadić), der ikke vifter med de tre fingre, der svarer til Hitler-hilsen. (Foto: Beta)
Det ultra-nationalistiske parti SRS med tjetnik Vojislav Šešelj som formand fik ifølge B92 29,22 % af stemmerne ved gårsdagens valg, hvilket giver partiet 77 ud af parlamentets 250 sæder. Selv om det ikke er så meget som meningsmålingerne op til valget gav indtryk af, er det en uhyygeligt høj procentdel i et land, der for ikke så længe siden angreb adskillige lande på baggrund af en stærkt nationalistisk ideologi.
Det største parti blev præsident Tadić’ EU-venlige DS med 38,75 % af stemmerne, men det ser ikke ud til, at den pro-europæiske fløj kan samle et flertal. På den nationalistiske fløj er man allerede gået i gang med forhandlingerne, hvor det derimod ikke er helt usandsynligt, at man kan mønstre et flertal på 127 sæder.
Valgresultetet vidner om et splittet Serbien, der stadig holder godt fast i de nationalistiske drømme, som i 1990′erne førte til drab på hundredtusinder af civile i dets nabolande. Ikke en gang det, at Šešelj sidder i fængsel i Haag, har mindsket hans popularitet - på den yderste højrefløj har det snarere haft den modsatte virkning. Her har man ikke opgivet projekt Storserbien, på trods af adskillige hårde nederlag - også i den nyere historie.
Som jeg skrev i går, blev valget også afholdt i Kosovo, da serberne her lod som om det ikke er et selvstændigt land. Her stemte de fleste på det ultra-nationalistiske SRS, hvilket ikke er overraskende, når man tænker på, hvor udtalt drømmen om Storserbien er i den gruppe. Således finder de det fx passende at kræve Kosovos territorium til serberne (ud med albanerne!), selv om de kun udgør 5-7 % af den samlede befolkning. Dette er i øvrigt noget, Dansk Folkeparti ser som den største selvfølgelighed - alt imens deres indenrigspolitik stort set udelukkende handler om, at muslimer (der udgør 2-3 % af befolkningen) er ved at overtage Danmark (et skoleeksempel herpå kan man se i ovenfor linkede artikel).
Det ser stadigvæk ud som om det kan gå begge veje i Serbien. Et er dog sikkert: nationalisme er stadig uhyre populært i landet. Så meget, at selv den pro-vestlige Boris Tadić har erklæret sig parat til at forhandle med SRS om en ny regering.
Glæden var kort. Her er den samme serber igen. (Foto: Scanpix)
maj 13, 2008 kl. 2:14 pm
Hvilken symbolik ligger der i den 3-finger hilsen, og hvad er dens oprindelse?
maj 13, 2008 kl. 6:01 pm
Amila, du skriver:
“at muslimer (der udgør 2-3 % af befolkningen) er ved at overtage Danmark ”
Der har i den almindelige politisk korrekte multikulti-offentlighed længe været konsensus om tallet 200.000 muslimer i Danmark, hvilket med aldersgennemsnittet og børnefødsler taget i betragtning giver cirka 250.000 anno 2008.
200.000 er 4%, 250.000 er 5%. Politiken og DR ville altså skrive 4-5%, ikke 2-3%. Måske skulle du rette det, ellers vil de fleste betragte det som vildledning.
maj 13, 2008 kl. 6:30 pm
@kristianos: Græsk-ortodokse (eller hedder det russisk ortodokse?) gør korstegn med tre fingre, i modsætning til fx katolikker, som bruger alle fem, så det er der, det stammer fra. Under krigen i Bosnien-Hercegovina fik jeg den forklaring, men der er også andre mulige forklaringer, som du kan læse på Wikipedia.
Under krigen blev håndtegnet brugt som et generelt tegn på serbisk “overherredømme”, Storserbien, “ud med tyrkerne”, “død over alle muslimer” og den slags. Milosevic brugte det, Karadzic brugte det, Mladic brugte det. Der er aldrig kommet noget opgør med håndtegnet, så det er stadig acceptabelt som hilsen i Serbien og blandt serbere andetsteds. Deres sportsudøvere bruger det ofte, og ved sidste Melodi Grand Prix brugte deres sanger det også. Dengang skrev jeg i øvrigt om det bl.a. i Politiken.
maj 14, 2008 kl. 1:01 pm
Det synes jeg lyder beskæmmende. Ortodokse (nationalpræfixet afhænger af det konkrete land, så det kan reelt også hedde rumænsk-ortodokse og serbisk-ortodokse) andre steder og i hvert fald ikke i Grækenland, har jeg ikke set bruge dette håndtegn. Jeg kunne forestille mig, at det er en nydannelse i f.m. krigene, og at det “låner” symbolik fra V-tegnet i sammenhæng med de kristne. Uanset hvad ortodokse rundt omkring finder på, så eksisterer der ingen officiel teologisk blåstempling af nationalisme, og det forekommer mig da også at håndtegnet er udtryk for et misbrug af religionen. Det er nok forkert at ligestille det med hitlerhilsen, fordi den netop er henvendt til føreren og udtrykker undergivelse under føreren. Men det udelukker selvfølgelig ikke at de serbiske nationalister konkret lægger en fascistisk betydning i det.
maj 15, 2008 kl. 11:04 am
Jeg kender ikke andre eksempler på den slags håndtegn, så det virkede som det, der er tættest på. Desværre var der nogle præster i Serbien, som var helt med på idéen om etnisk fordrivelse og udslettelse, og en video af en henrettelse af mindreårige drenge fra Srebrenica viser, hvordan soldaterne blev velsignet af en præst inden afgang fra Serbien.
Prøv også at se denne artikel i information: http://www.information.dk/151898