Hvad er formålet med FN?

Oven i naturkatastrofen i Burma forværres de nødstedtes situation af landets militærjunta, der ifølge flere medier afviser at lade udenlandske nødhjælpsarbejdere ind i landet, så de kan redde liv. Den nødhjælp, der er begyndt at komme fra resten af verden, får lov til at vente udenfor Burma - eller så tager generalerne imod den, og siger, at de selv vil sørge for at fordele den til folket, selvfølgelig uden rent faktisk at gøre det. Hvad laver FN imens? Indstiller nødhjælpssendingerne og venter pænt udenfor. I nyhederne på TV2 i aften talte studieværten om “FN’s afmagt”. Det er ikke afmagt, det er decideret uduelighed.

Hvad er pointen med en verden af forenede nationer, hvis de ikke en gang kan finde ud af at reagere i katastrofer som den i Burma? De sidder og diskuterer Burmas - eller Myanmars, som de siger - suverænitet, alt imens de ved, at hundredtusinder af mennesker lider en grufuld skæbne lige nu. Og det er ikke Burmas suverænitet, der er tale om, men ene og alene militærjuntaens. Hvad er et land, hvis ikke folket? Ved at lade hensynet til juntaen veje tungere end hensynet til de nødlidende siger FN, at folket er juntaens ejendom - og man kan jo ikke blande sig i folks private ejendom, ikke sandt.

FN stod på samme måde og så til mens der foregik folkedrab lige for næserne af dem i Bosnien-Hercegovina, i Rwanda, alle mulige vegne. Hvad er det dog, FN kan finde ud af? Efter mine egne oplevelser med FN mistede jeg al respekt for dem. I BiH fejlede de så fuldkomment, så man skulle tro, det var løgn. Deres papirnussere sad i Geneve eller i New York og diskuterede abstrakta, mens de udsendte soldater stod i en frygtelig situation uden at måtte gøre noget for at hjælpe. Og når de endelig fik ordrer om at gøre noget, blev alting kun værre.

Jeg at vide, at FN var gode til nødhjælpsarbejde, og det kunne jeg ikke vide noget om, idet jeg aldrig selv havde set dem lave noget sådant, mens jeg var i BiH. Så jeg lod dem tvivlen komme til gode. Men det her tager virkelig kegler. At de kan få sig selv til at være passive mens tusinder og tusinder af mennesker lider en pinefuld død!! Og argumentere helt akademisk for, at det er det korrekte at gøre! FN “henstiller på det kraftigste til regeringen i Myanmar” (igen Myanmar!) om at få behandlet nødhjælpsarbejderes visaansøgninger så hurtigt som muligt, siger en talsmand for FN’s Verdensfødevareprogram. Helt ligesom man henstillede til serberne om venligst at undlade at myrde bosniske civile. Hvor ædelt! Og ikke mindst handlekraftigt.

Jeg tror gerne, at FN’s feltarbejdere er gode og dygtige mennesker. Men FN som organisation har jeg intet til overs for. Jeg kan ikke komme i tanke om en eneste situation, de har tacklet godt.